Blog

  • Der beste Baby Tipp, der mir gegeben wurde

    Für die Geburt unserer Tochter haben wir uns in einem Krankenhaus angemeldet, das als besonders Baby-freundlich galt. Das Personal dort legt großen Wert auf die natürliche Geburt und den Aufbau der Beziehung zwischen Baby und Eltern. Direkt nach der Geburt bekamen wir ein paar Stunden Zeit für unser erste Kennenlernen. Wir konnten einfach zu dritt im Bett liegen. Erst im Anschluss wurden die ersten nicht-dringenden Untersuchungen vorgenommen. In den Tagen im Krankenhaus lag unsere Tochter die meiste Zeit nur mit einer Windel bekleidet auf unserer nackten Haut. Denn dies fördert das Bonding zwischen Eltern und Neugeborenem.

    Der beste Tipp, der mir gegeben wurde, soll ebenfalls das Bonding fördern. Besonders das Bonding zwischen Papa und Kind. Der Tipp hilft dabei körperliche Nähe aufzubauen, aus der Sicherheit und emotionale Nähe wachsen kann. Die Mama stillt, der Papa – duscht:

    Papa, dusche mit deinem Baby.

    Genau das machen wir, seitdem wir aus dem Krankenhaus gekommen sind. Jede Woche. Es ist wunderbar für mich und für unsere Tochter. Sie genießt das Wasser, ist neugierig, trinkt und kuschelt sich an meine Schulter. Sie freut sich schon auf das Duschen, wenn sie morgens im Bett erfährt, dass sie nach dem Aufstehen mit mir duscht. Mehr noch, jetzt, wo sie ein paar Monate älter ist, fragt sie selbst danach, dass wir duschen oder baden.

    In den ersten Wochen war ich möglicherweise vorsichtiger als notwendig. Unser Baby störte sich nie, wenn ich sie ganz unter das Wasser gehalten habe. In der Schwangerschaft leben Babys von Wasser umgeben. Die Wasser-Temperatur überprüfe ich allerdings immer noch meistens mit einem Thermometer für Kinderbäder.

    Meine Erfahrung beim Duschen mit meinem Baby sind so gut, ich würde diesen Tipp jedem Papa weitergeben: Dusche mit deinem Baby.


    Honza Pokorný lieferte mit seinem Artikel best baby advice I ever got die Idee für diesen Post. Sein Tipp lautet „schau auf die Uhr“ – schau auf die Uhr, wenn du nachts aufstehst, um ein schreiendes Kind zu beruhigen. Dieser Tipp leuchtete mir schon 2017 ein. Darum nahm ich seinen Artikel als Anstoß, eine Liste mit nützlichen Links und Empfehlungen für meine Zeit als Papa anzulegen. Dafür bin ich Honza sehr dankbar!

  • 📚🎧 Angehört: Tagebuch eines frommen Chaoten von Adrian Plass

    Adrian Plass schreibt wonderful. Auf einer Seite kann ich Tränen lachen und kurz danach zu Tränen gerührt werden.

    Eintrag im Lesetagebuch

  • Nehemia – gesunde oder toxische Leiterschaft?

    Klassischerweise kenne ich Nehemia als ein Vorbild. Einen Leiter mit Vision, der sich nicht von seinem Vorhaben abbringen lässt. Einen Mann, der die Menschen begeistert und zu Gottes Werk ermutigt. Bedrohungen und Druck von außen können ihm nichts anhaben. Er ist von Gott beauftragt und er weiß genau, was er zu tun hat. Als Leiter sollte ich von ihm lernen, mit Vision zu leiten, und mich an seinem Vorbild orientieren, dass ich mich nicht entmutigen lasse bei Rückschlägen und Widerstand.

    Seit ich die Predigt von Daniel Gerasch über die Nehemia und seinen Verfolgungswahn (meine Wortwahl) gehört habe, weiß ich nicht mehr, wie ich Nehemia verstehen soll. Aus seiner Predigt im Februar 2020 habe ich in Erinnerung, dass er Nehemia als einen Mann bezeichnet, der eine Mauer aufbaut, die nicht aufgebaut werden soll (vgl. Sacharja 2,8-9). Der Verfolgung wittert, wo keine Verfolgung ist. Daniel stellt die Frage, ob Sanballat wirklich der böse Feind ist, für den Nehemia ihn hält. Eine Frage, die für mich weiter offen ist.

    Wenn ich Nehemia lese, stelle ich mir noch eine weitere Frage. Kann ich in Nehemia einen positiven, gesunden Leiter sehen? Oder verstehe ich ihn eher als Beispiel für toxische Leiterschaft? Nehemia 6 halte ich für ein Kapitel, dass sich zur Veranschaulichung der beiden Gegensätze eignet. Die Mauer wird fertiggestellt. Nehemia verteidigt sich gegen die bösen Pläne seiner Feinde.

    Nehemia 6,1-9

    Als der Bau der Mauer fast abgeschlossen ist, wird Nehemia von Sanballat und den anderen Feinden wiederholt eingeladen. Sie schreiben Nehemia von Gerüchten: es soll von Nehemia behauptet werden, dass er nach dem Bau der Mauer eine Rebellion beginnen möchte. Sanballat und die anderen Feinde möchten diesen Umstand scheinbar mit Nehemia besprechen. Nehemia sieht dies als einen Einschüchterungsversuch und lehnt wiederholt ab.

    Eine Auslegung, die Nehemia als Vorbild für Leiterschaft sieht, könnte folgendermaßen skizziert werden: Durch Gottes Weisheit kann Nehemia die bösen Absichten seiner Feinde erkennen. Er bleibt standhaft an seinem Vorhaben und lässt sich nicht von der Fertigstellung der Mauer abbringen. Anstatt eingeschüchtert zu werden, geht Nehemia entschlossener ans Werk.

    Eine Auslegung, die Nehemia als toxischen Leiter sieht, würde ich folgendermaßen skizzieren: Sanballat und co haben tatsächlich dieses Gerücht vernommen und wollen, wie sie sagen, mit Nehemia beraten, was zu tun ist. Nehemia wittert Verfolgung, obwohl es diese gar nicht gibt. Seine Mission steht über allem, seine Arbeit ist zu wichtig, um sie durch etwas wie Dialog ausbremsen zu lassen. Wenn etwas nicht in sein Weltbild passt, dann bezeichnet er es als frei erfunden. Wer ihm nicht vorbehaltlos folgt oder nicht zu seinem Team gehört, der ist gegen ihn.

    Nehemia 6,10-13

    Schemaja empfiehlt Nehemia in das Innere des Tempels zu gehen, damit er vor einem geplanten Mord-Anschlag sicher ist. Nehemia geht nicht darauf ein, da er nicht davon laufen will und er nicht in den Tempel darf. Nehemia versteht Schemajas Vorschlag als einen Versuch von Sanballat und seinen anderen Feinden, um ihn lächerlich zu machen.

    Nehemia als Vorbild für Leiterschaft: Nehemia ist ein Mann mit Prinzipien. Er lässt sich nicht dazu verleiten Unrecht zu tun, selbst wenn es scheinbar um sein Leben geht. Gottes Weisheit verschafft ihm die Erkenntnis, dass Schemaja lediglich von seinen Feinden dazu bezahlt wurde, um Nehemia einzuschüchtern und bloßzustellen. Doch er bleibt standhaft und lässt sich nicht verführen.

    Nehemia als toxischer Leiter: Schemaja hat tatsächlich von Mordplänen gegen Nehemia gehört (vielleicht von Nehemia selbst, denn er fördert in seiner Selbstdarstellung das Bild von sich als Verfolgtem). Er möchte Nehemias Leben retten und hat eine Idee. Die Idee ist gut gemeint, aber nicht gut, da Nehemia bei ihrer Umsetzung ein Unrecht begehen müsste. Nehemia lehnt den Vorschlag ab, aber er geht noch weiter. Er nutzt die schlechte Idee, um sich als verfolgten Mann zu inszenieren. Schemaja hat ihm diesen Vorschlag nicht gemacht, weil er helfen will, sondern weil er von Nehemias Feinden bezahlt wurde. Damit verstärkt Nehemia das Droh-Szenario gegen sich selbst und sein Selbstbild: Er wird von seinen Feinden verfolgt, seine Feinde infiltrieren dafür auch die Anhänger von Nehemia, er ist jedoch weise genug, um die Angriffe entlarven zu können, was er sagt ist richtig.

    Weitere herausfordernde Stellen in Nehemia

    Es wäre sicher interessant eine Gegenüberstellung dieser beiden Auslegungsarten konsequent für das ganze Buch Nehemia vorzunehmen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das zu diesem Zeitpunkt bereits sinnvoll ist. Darum notiere ich im folgenden lediglich einige Passagen In Kürze, folgende Passagen zeigen aus meiner Sicht ebenfalls Anzeichen für toxische Leiterschaft:

    • Nehemia 3,33-38. Sanballat kritisiert spöttisch den Plan und das Material des Mauerbaus. Tobija spottet über den Zustand und die Stabilität der Mauer. Nehemia bittet Gott, dass sie dafür Plünderungen und Gefangenschaft erleben. Kritik an Nehemia ist Kritik an Gott. Und es geht bisher um eine Mauer, die erst die halbe Höhe erreicht hat.

    • Nehemia 4,15-17. Die Konsequenz aus dem Droh-Szenario aus ganz Nehemia 4. Es wird von früh morgens bis in die Nacht gearbeitet und in der Nacht sollen die Männer bei der Wache unterstützen.

    • Nehemia 5,14-19. Das Volk kann sich glücklich schätzen, dass es jemanden zum Leiter hat, der so uneigennützig ist wie Nehemia. Diese Ausführung bietet Nährboden für Anforderungen wie: Ich habe so viel uneigennützig geleistet für euch und jetzt seid ihr dran.

    • Nehemia 6,17-19. Kontakt zu einem vermeintlichen Feind ist Beihilfe zu seinen Angriffen.

    • Nehemia 7,1-3. Ein wichtiger Posten gibt er seinem Bruder. Die Öffnungszeiten der Tore klingen lächerlich kurz. Die Bürger der Stadt werden durch ihren Wachdienst in ständige Alarmbereitschaft versetzt.

    • Nehemia 7,4 und Nehemia 11,1-2. Die Mauer um Jerusalem wurde aufgebaut, aber nur wenige wollen in Jerusalem leben. Das Volk wirft Lose, um zu bestimmen, wer in Jerusalem muss. Ist die Vision des Nehemia doch nicht in der Breite angekommen? Handelt es sich mit dem Bau der Mauer mehr um ein Prestige-Projekt von Nehemia?

    • Nehemia 13,1-3. Weil Israeliten mit zwei Völkern nicht vermischt werden sollten, wurden alle Fremden abgesondert. Schießt Nehemia über das Ziel hinaus?

    • Nehemia 13,4-9. Nehemia duldet keine Entscheidungen, die ihm nicht gefallen, obwohl er die Verantwortung delegiert hat. Er versucht Personen aktiv aus dem System zu drängen, die er als Problem empfindet.

    • Nehemia 13,10-13. Was Nehemia bei seinem ersten Besuch eingeführt hat, war nicht in der Vision vom Volk getragen. Wie sind daher seine Erfolgsberichte aus früheren Kapiteln zu bewerten?

    • Nehemia 13,15-22. Sabbat wird nicht eingehalten, uncool. Die Methoden von Nehemia wirken verzweifelt, um den Sabbat zu erzwingen. Eine Veränderung des Herzens scheint er nicht vornehmen zu wollen.

    • Nehemia 13,23-27. Nehemia scheint keine natürliche Autorität zu besitzen. Die Menschen handeln nicht von sich, wie er es sich wünscht. Er scheint darüber derart wütend zu werden, dass er gewalttätig wird.

    • Nehemia 13,28. Wieder scheint Nehemia eine persönliche Fehde gegen Sanballat auszutragen.

    Aber, Nehemia ist doch ein Held der Bibel?

    Ist es verwerflich, einen biblischen Protagonisten als schlechtes Vorbild zu sehen? Ich denke, Nein, solange diese Darstellung als schlechtes Vorbild die beabsichtigte Botschaft der Bibel ist (und vielleicht auch: wenn es der beabsichtigten Botschaft der Bibel nicht widerspricht). Die Bibel spricht von kaum einem biblischen Protagonisten nur positiv. Davids Ehebruch und Erziehung wird negativ dargestellt. Das Buch Richter berichtet fast nur von katastrophalen Personen und Ereignissen. Das wird in den Texten sehr deutlich.

    Die Frage ist vielmehr: versteht die Bibel Nehemia als ein positives oder ein negatives Beispiel? Auffällig empfinde ich, dass Nehemia vollständig aus seiner Sicht geschrieben ist (vgl. Sprüche 18,17). Er geht davon aus, dass Gott auf seiner Seite steht, weil ihm gelingt, was er vorhat. Aber, äußert sich Gott an irgendeiner Stelle zu Nehemia und dem Mauerbau? In der Bibel wird Nehemia in keinem anderen Buch erwähnt.

    Anders formuliert sollte die Frage lauten: Was war die beabsichtigte Aussage des Buches Nehemia? Um diese Frage sinnvoll beantworten zu können, ist eine gründliche Exegese und Recherche notwendig, die ich an dieser Stelle nicht leisten kann. Wenn du jedoch Auseinandersetzungen mit dieser Frage kennst, dann schick mir einen kurzen Hinweis.

  • 📚 Gelesen: Underrated Photo-Book von O’Bros

    Interessante Bilder und Einblicke in die Entstehung des neuen Albums der O’Bros.

    Eintrag im Lesetagebuch

  • The Rise and Fall of Mars Hill (Podcast-Empfehlung)

    In The Rise and Fall of Mars Hill erzählt der Podcast Host Mike Cosper die Geschichte einer Megachurch aus Seattle. Mars Hill wird 1996 gegründet. 2014 stellt die Gemeinde den Dienst ein. In den 18 Jahren dazwischen geschieht viel Gutes. Mars Hill erreicht Millionen Menschen. Tausende Menschen werden getauft. Unzählige Gemeinden werden inspiriert. Der Pastor Mark Driscoll wird zu einem Star.

    Der Podcast lässt Menschen von Mars Hill zu Wort kommen. Frühere Pastoren, Musiker, Techniker. Sie erzählen ihre Geschichte in Mars Hill. Von den vielen Momenten der Freude.

    Ein Mann berichtet, wie er in einem Gottesdienst die Lobpreis-Band geleitet hat. Zwischen zwei Liedern wird er unterbrochen. Seine Tochter steht am Taufbecken, weil sie sich fest für Jesus entschieden hat. Er unterbricht die Lobpreiszeit und kann seine Tochter selbst taufen. Ich kann mir ein bisschen vorstellen, wie großartig diese Situation gewesen sein muss.

    Doch das ist kein Podcast, der ein verklärtes Bild einer erfolgreichen Gemeinde zeichnet. Mark Driscoll hat große Macht in seiner Gemeinde. In der Gemeinde werden Stimmen, die Mark Driscoll konstruktiv hinterfragen, schnell auf die Seite geräumt. Mark Driscoll beschreibt Mars Hill als einen großen Bus, in dem viele Menschen mitgenommen werden. Wer nicht im Mars Hill Bus mitgenommen werden möchte, der wird von ihm überfahren. Leider stimmt diese Beschreibung des früheren Mars Hill Pastors. Viele Menschen berichten von missbräuchlichen Erfahrungen, die sie aufarbeiten müssen – auch wenn sie gutes in der Kirche erlebten.

    Mike Cosper treibt die Fragen um, weshalb sich in Mars Hill diese toxische Kultur ausbreiten konnte und warum es keine Warnungen von anderen Pastoren und Gemeinden gab. Ich finde, er tut dies ohne Mars Hill und Mark Driscoll unfair zu verurteilen. Die guten Dinge aus der Mars Hill Geschichte werden benannt. Dennoch werden wichtige Anfragen an Gemeinden, Gemeinde-Verbände und Medien gestellt.

    Wenn du einen hochwertig produzierten und inhaltlich spannenden Podcast hören möchtest: The Rise and Fall of Mars Hill ist eine meiner ersten Empfehlungen.

  • 📚 Gelesen: In Gottes Namen? von Lutz von Padberg

    Wer das Versagen der Kirche zur Verurteilung des christlichen Glaubens benutzen will, der macht es sich zu leicht.

    Ein Historiker betrachtet die Fakten zu den 10 häufigsten Vorwürfen an das Christentum. Er kommt zu dem Schluss, dass an einigen Vorwürfen etwas dran ist. Aber nicht in Pauschalurteilen. Geschichte ist komplex und differenzierte Auseinandersetzung ist wichtig.

    Eintrag im Lesetagebuch

  • 📚 Gelesen: Ein Mann namens Ove von Fredrik Backman

    Hat mir gut gefallen. Manche Seiten beachten mich zum Lachen andere zum Weinen. Irgendwie ein hoffnungsvolles Buch.

    Eintrag im Lesetagebuch

  • 📚 Gelesen: Die Kreuzzüge (Geschichte Kompakt) von Nikolas Jaspers

    Ein interessantes Buch zu einem traurigen Thema. Gut zu lesen. Aber Kirchengeschichte und nicht historischer Roman.

    Eintrag im Lesetagebuch

  • Van Neistat, ein inspirierendes Video

    Das Video ‘The Future is Dark (Then Bright)’ von Van Neistat ist eines der besten Videos über ein Buch, das ich jemals gesehen habe. 9 empfehlenswerte Minuten. Das Video ist bei YouTube: The Future is Dark (Then Bright)

    Inhaltlich ist es eher ernüchternd. Es geht um das Buch ‘The Fourth Turning Is Here’ von Neil Howe. Darin beschreibt der Autor, dass wir uns gerade in einer Krisenzeit befinden. Diese geht schätzungsweise noch bis ins Jahr 2030. Wenn Neil Howe mit seinen Prognosen Recht hat, dann werden wir herausfordernde Jahre erleben.

    Aber das Video ist großartig. Ich finde: Ein gutes Vorbild für uns als Gemeinde. Es braucht weder Drohnen, Animationen oder krasse Locations für ein gutes Ergebnis. Van Neistat verwendet nur wenige, einfache Mittel, aber er produziert ein geniales, kreatives Video. Ich will das Video mit euch teilen, weil wir Inspiration und Ideen brauchen. Eine gefilmte 5-Minuten Rede ist schon mal okay, aber wir haben auch andere Möglichkeiten.

    Lasst uns mutig sein, wenn wir neue Projekte planen. Wir können sehenswerte Videos umsetzen. Es braucht Zeit und kreative Energie und ich glaube es lohnt sich.